Productions écrites/orales à partager

Dans cette illustration qui présente à son côté gauche la signature de son auteur, Chapatte, mais pas la date de pubblication, on peut lire immédiatement, en haut à gauche, la question abordée par ce dessin, c'est à dire se questionner sur le possible remplacement des journalistes par l'IA. Ce dessin est contitué par plusieurs éléments, de prime aborde on voit une table de travail sur laquelle se trouve un écran fonctionnant qui demande, à l'aide de chat gpt, à son interlocuteur comment peut lui être utile. L'interlocuteur assis face à l'écran est un hommes âgé en train de boire une tasse de café, qui commande à chat gpt un réportage de dix pages sur la situation à Kherson. En outre l'espace où il est immergé montre une chaise et des meubles sur lesauels sont empilés des papierset des documents. C'est sur le seuil d'une porte en vitre que l'on voit une femme à l'air curieuse regarder en direction du bureau. Elle est accompagnée d'un homme, derrière d'elle, avec une expression fâchée. Un phénomène à signaler c'est que seulement l'écran est allumé par une couleur vive contrairement aux autres éléments qui sont bordés par une tonalité grisâtre.

2. Est-il concevable que le journalisme de l'avenir n'aura pas besoin de journalistes?

3. En effet, le sujet traité par cette illustration démontre de quelle façon l'IA est utilisée dans le domaine du journalisme et quels enjeux cela peut impliquer pour les journalistes mais pas seulement pour eux. En ce faisant, on peut imaginer que le nombre de journalistes nécessaires au domaine pourrait être amorcé >> réduit au fil du temps, en raison de l'utilisation de l'IA qui implique des caractéristiques intéressantes pour la sphère journalistique, telles que la rapidité / la vitesse d'exécution du travail et le fléchissement > la diminution des frais de gestion comparé aux autre cas. 

----

En faisant la part des choses ce remplacement pourrait également comporter des désavantages, car la manière de relater l'actualité propre aux journalistes représente, dans la majorité / la plupart des cas, une assurance > UN TRAIT d'humanité et de crédibilité des infos toujours plus nécessaires aux lecteurs. Ce qui est essentiel pour ne pas devenir indifférents aux évènements du monde. La sauvegarde de ces deux indices / elements dans le journalisme sont des atoutS que l'IA ne PEUT pas garantiR.

> ce pourcentage est un indice de la diminuation de couples mixtes

Au fond ->> SINCEREMENT , je crois que le journalisme doit être un travail indispensable au sein de l'évolution d'une société, c'est surtout grâce à lui et aux journalistes que l'on est capable de s ' orienter> etre au courant des choses du monde et prendre parti . Voilà pourquoi, c'est une compétence humaine exagérément > TROP essentielle et ce serait vraiment donmage à la communauté internationale pour la déléguer à une intelligence pas "naturelle".